Qué es el Proyecto 2025, una hoja de ruta para las medidas de salud de Trump
La rápida adopción de muchos de los objetivos del Proyecto 2025 indica que los seguidores de Trump han planeado durante años acciones sobre el sistema nacional de salud.
The independent source for health policy research, polling, and news.
1 - 20 of 39 Results
La rápida adopción de muchos de los objetivos del Proyecto 2025 indica que los seguidores de Trump han planeado durante años acciones sobre el sistema nacional de salud.
Algunas de las iniciativas emblemáticas de Newsom en materia de salud, que podrían definir su perfil en el escenario nacional, están en peligro con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
El triunfo electoral del ex presidente Donald Trump y su regreso a la Casa Blanca probablemente traerán cambios que reducirían los programas nacionales de salud públicos, aumentando la tasa de personas sin seguro e imponiendo nuevas barreras al aborto y otros servicios de salud reproductiva.
En Maryland, donde el aborto es legal, una enmienda propuesta consagraría en la constitución estatal un derecho “a tomar y hacer efectivas decisiones para prevenir, continuar o terminar el propio embarazo”.
Casi 4 de cada 10 mujeres menores de 30 años encuestadas en septiembre y principios de octubre dijeron que el aborto es la cuestión más importante a la hora de emitir su voto.
A medida que se acerca el día de las elecciones, los aspirantes demócratas están haciendo todo lo posible para vincular a sus oponentes republicanos en distritos congresionales disputados con sus antecedentes antiaborto.
El fallo de la Corte dejó en manos de los estados las políticas sobre el aborto. Desde entonces, 14 estados promulgaron prohibiciones a la práctica que contemplan unas pocas excepciones, mientras que otros han restringido el acceso.
Los dos candidatos presidenciales abordaron una amplia gama de temas, desde cifras de empleo e inflación hasta el aborto y la inmigración, en intercambios marcados por ataques personales.
En el país, la cobertura para la atención del aborto es laberíntica. A menudo, los pacientes no saben cuándo un procedimiento, o las píldoras abortivas, están cubiertas, si es que lo están; y la proliferación de prohibiciones ha exacerbado la confusión.
La elección de la vicepresidenta Kamala Harris del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula está poniendo el tema de la atención médica en primer plano en la recta final hacia las elecciones presidenciales de noviembre.
La atención médica constituye la mayor parte del presupuesto federal, casi $2 mil millones, así como el 17% de la producción económica del país.
Esta ofensiva estratégica es parte de un esfuerzo nacional más amplio del grupo de derechos reproductivos, que se propone evitar que una mayoría republicana apruebe restricciones al derecho al aborto, incluida una prohibición nacional.
El candidato presidencial republicano Ron DeSantis y el gobernador demócrata Gavin Newsom —rivales políticos y representantes de la América roja y azul— se enfrentarán en un debate sin precedentes el 30 de noviembre en Georgia.
El impulso para llevar el polémico tema a los votantes llega después de la serie de victorias en las votaciones del año pasado a favor del derecho al aborto en seis estados: California, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana y Vermont.
La búsqueda por promulgar prohibiciones locales se ha vuelto particularmente crítica en pueblos pequeños, situados en las fronteras entre estados que han restringido el aborto y estados donde las leyes preservan el acceso.
La mayoría de las muertes maternas, hasta un 84%, podrían prevenirse, revela un nuevo análisis de los Centros para el Control y la Prevención de Enmfermedades.
Comprar ahora significa tener cobertura vigente a partir del 1o de enero de 2023. Aunque gran parte de los planes permanecen iguales año tras año , hay algunos cambios que los consumidores deben tener en cuenta.
El sondeo también mostró que la mayoría de los votantes, ya sean demócratas o republicanos, no cree que el aborto deba prohibirse en casos de violación o incesto, ni apoyan las leyes que establecen condenas para los proveedores de abortos y las mujeres que abortan.
Uno de los mitos: que la decisión de la Corte Suprema afecta solo a las mujeres que quieren realizarse el procedimiento, cuando en realidad afecta a toda la salud reproductiva.
Apenas una de las decenas de conflictos: el aborto puede estar cubierto por un plan de salud, pero si no hay proveedores disponibles, las pacientes no tienen acceso.
© 2026 KFF