Finalmente, algo de consenso comenz贸 a hacerse realidad el martes 25 de febrero, cuando siete candidatos a la nominaci贸n presidencial dem贸crata hablaron sobre el costo de la reforma de salud y coincidieron sobre la legalizaci贸n de la marihuana.
En el debate n煤mero 10 realizado en Charleston, Carolina del Sur, tambi茅n se unieron para atacar al senador por Vermont Bernie Sanders, actual favorito.
El con 15 estados y Samoa Americana listos para votar la pr贸xima semana, en el S煤per Martes.
A pesar de todas las interrupciones y de hablar entre ellos, los candidatos ofrecieron algunas respuestas reflexivas y acordaron al menos en dos cosas: despenalizar la marihuana y eliminar los cargos por posesi贸n de peque帽as cantidades de cannabis de los antecedentes penales.
Sanders dijo que eliminar铆a la marihuana de la lista de sustancias controladas el primer d铆a de su presidencia y agreg贸 que empoderar铆a a las comunidades de raza negra, latinas y nativas americanas para comenzar negocios legales de ventas de la droga, en lugar de dejar este mercado lucrativo en manos de corporaciones.
Mike Bloomberg, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, expres贸 el mayor escepticismo sobre la legalizaci贸n total debido a sus preocupaciones sobre el efecto de la marihuana en el cerebro de los j贸venes. 鈥淗asta que sepamos lo que dice la ciencia, no tiene sentido seguir adelante鈥�, dijo.
La salud rural tambi茅n fue un tema, que le dio a la senadora Amy Klobuchar de Minnesota la oportunidad de promocionar su liderazgo en la que ayudar铆a a los hospitales rurales, as铆 como que alentar铆a a los m茅dicos nacidos en el extranjero capacitados en los Estados Unidos a practicar en zonas vulnerables.
Medicare para Todos
Pete Buttigieg, el ex alcalde de South Bend, Indiana, se quej贸 de los cambios de Sanders sobre lo que costar铆a implementar un Medicare para Todos.
鈥淓l senador Sanders dijo en un momento que costar铆a $40 mil millones, luego 30, luego 17. Es un cambio dr谩stico鈥�, dijo Buttigieg.
De hecho, es cierto que Sanders ha citado diferentes estimaciones, en base a trabajos del Urban Institute, que dice que costar铆a $40 mil millones considerando el cuidado de salud a largo plazo; y de una publicaci贸n en la revista The Lancet, que estima que el nuevo sistema ahorrar铆a $450,000 millones al a帽o, lo que reducir铆a el costo a $17 mil millones en 10 a帽os.
Los $ 17 mil millones provienen de un art铆culo publicado este mes en la revista m茅dica The Lancet. Los investigadores dicen que Medicare para Todos ahorrar铆a $ 450 mil millones al a帽o. Eso reducir铆a el costo significativamente, a solo $ 17 mil millones en 10 a帽os.
Sanders conf铆a en esta cifra para calcular su propio plan para financiar el sistema de pagador 煤nico. Su conjunto de ingresos propuesto recaudar铆a alrededor de $17.14 mil millones en una d茅cada. (Para obtener m谩s informaci贸n sobre el estudio de The Lancet, cuya metodolog铆a provoc贸 el escepticismo de muchos analistas de pol铆ticas, consulta ).
Sanders tambi茅n dijo en al menos una entrevista que el precio de Medicare para Todos es 鈥渋mposible de predecir鈥�. Este es quiz谩s el concepto m谩s correcto. Como los analistas han dicho repetidamente, el cambio al pagador 煤nico representar铆a un giro sin precedentes en la historia de los Estados Unidos. Y antes que se pueda predecir cu谩nto costar铆a, se debe decidir cu谩nto se les pagar铆a a los hospitales y a los m茅dicos.
Expertos en pandemias: 驴en d贸nde est谩n ahora?
Cuando el debate se dirigi贸 a la amenaza global del nuevo coronavirus, COVID-19, Bloomberg, Klobuchar y el ex vicepresidente Joe Biden utilizaron puntos de discusi贸n similares: que el presidente Donald Trump elimin贸 a los expertos en salud global de su equipo de seguridad nacional, dejando a los Estados Unidos sin 辫谤别辫补谤补肠颈贸苍 para enfrentar el brote de un virus a nivel mundial o nacional.
鈥淓l presidente despidi贸 a los especialistas en pandemias hace dos a帽os鈥�, dijo Bloomberg.
Es cierto que, en mayo de 2018, el principal funcionario de la Casa Blanca que estaba a cargo de la respuesta del pa铆s a las pandemias dej贸 la administraci贸n. El contraalmirante Timothy Ziemer fue el director principal de salud y biodefensa global en el Consejo de Seguridad Nacional. Ese equipo de salud global se disolvi贸 despu茅s de la partida de Ziemer y se reorganiz贸 como parte de un esfuerzo racionalizado encabezado por el entonces asesor de seguridad nacional, John Bolton.
La posici贸n de Ziemer no se ha cubierto en los 煤ltimos dos a帽os. Tom Bossert, un asesor de seguridad nacional que recomend贸 fuertes defensas contra las enfermedades y la guerra biol贸gica, tambi茅n se fue en 2018.
En enero, Trump 补苍耻苍肠颈贸 que el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, liderar铆a el grupo de trabajo sobre coronavirus.
La semana del 17 de febrero, un grupo de 27 senadores envi贸 una carta al actual asesor de seguridad nacional, Robert O鈥橞rien, para pedirle que nombrara un nuevo experto en seguridad sanitaria global.
Fondos para enfrentar infecciones globales
El ex vicepresidente Joe Biden dijo que el presidente Donald Trump 鈥渞ecort贸 los fondos para los CDC鈥�.
Trump ha propuesto en reiteradas oportunidades reducir dram谩ticamente los fondos de la agencia de salud, que trabaja para contener desaf铆os de salud p煤blica como el coronavirus, pero el Congreso lo ha impedido en cada oportunidad.
Debido a que el comentario surgi贸聽 durante una discusi贸n sobre la de los Estados Unidos para infecciones globales emergentes como el coronavirus, analizamos los presupuestos para enfermedades infecciosas emergentes y zoon贸ticas en los CDC, en lugar de los CDC en su conjunto.
La propuesta de presupuesto inicial de la administraci贸n Trump ha sido consistentemente menor que la que se gast贸 el a帽o anterior. La administraci贸n propuso $61.7 millones menos en 2018 que en 2017; $96.4 millones menos en 2019 que en 2018; $114.4 millones menos en 2020 que en 2019; y $85.3 millones menos en 2021 que 2020.
Sin embargo, el Congreso generalmente trata la propuesta de presupuesto de cualquier presidente como una propuesta inicial, y los legisladores reformulan el presupuesto federal como mejor les parezca cuando elaboran proyectos de ley de gastos finales.
Todos los a帽os desde que Trump ha sido presidente, los legisladores aprobaron proyectos de ley que no solo excedieron lo que Trump hab铆a pedido sobre infecciones emergentes, sino que tambi茅n superaron lo que se hab铆a gastado el a帽o anterior.
El debate n煤mero 11 est谩 programado para el domingo 15 de marzo.
Louis Jacobson de PolitiFact colabor贸 con esta historia.